<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>WoroBlog - Skutecznie, czyli jak?</title>
	<atom:link href="http://www.woro.pl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.woro.pl</link>
	<description>...od zainteresowania po lojalność</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 12:10:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Microsoft integruje Outlook&#8217;a z Facebookiem</title>
		<link>http://www.woro.pl/microsoft-integruje-outlooka-z-facebookiem/</link>
		<comments>http://www.woro.pl/microsoft-integruje-outlooka-z-facebookiem/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 11:17:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Woro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[outlook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.woro.pl/?p=155</guid>
		<description><![CDATA[Ciekawe posunięcie Microsoftu umożliwi w czasie rzeczywistym odczytywanie wiadomości z facebook&#8217;a w swoim Outlook&#8217;u. Czy zwiększy to udział Outlooka w rynku, czy może to tylko wisienka dla obecnych użytkowników klienta pocztowego? Czas pokaże&#8230; Czekamy teraz na odpowiedź Google dla Gmaila. źródło:http://mashable.com/2010/07/13/outlook-facebook/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawe posunięcie Microsoftu umożliwi w czasie rzeczywistym odczytywanie wiadomości z facebook&#8217;a w swoim Outlook&#8217;u. Czy zwiększy to udział Outlooka w rynku, czy może to tylko wisienka dla obecnych użytkowników klienta pocztowego? Czas pokaże&#8230; Czekamy teraz na odpowiedź Google dla Gmaila.</p>
<p>źródło:http://mashable.com/2010/07/13/outlook-facebook/</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.woro.pl/microsoft-integruje-outlooka-z-facebookiem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Grupowanie lekiem na kaniballizację słów kluczowych</title>
		<link>http://www.woro.pl/grupowanie-lekiem-na-kaniballizacje-slow-kluczowych/</link>
		<comments>http://www.woro.pl/grupowanie-lekiem-na-kaniballizacje-slow-kluczowych/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 09:17:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Woro</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO (Pozycjonowanie)]]></category>
		<category><![CDATA[grupowanie podstron]]></category>
		<category><![CDATA[kanibalizacja słów]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.woro.pl/?p=121</guid>
		<description><![CDATA[Jak wszyscy wiedzą &#8211; każda podstrona powinna być zoptymalizowana pod kątem odpowiednich dla niej słów kluczowych i pod te słowa/frazy powinna być maksymalnie promowana. Co jednak zrobić z sytuacją, gdy kilka podstron naszego serwisu odpowiada takiemu samemu zapytaniu? Z reguły powoduje to walkę tych stron o własną pozycję dla danej frazy i w rezultacie wyświetlanie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jak wszyscy wiedzą &#8211; każda podstrona powinna być zoptymalizowana pod kątem odpowiednich dla niej słów kluczowych i pod te słowa/frazy powinna być maksymalnie promowana.</p>
<p><strong>Co jednak zrobić z sytuacją, gdy kilka podstron naszego serwisu odpowiada takiemu samemu zapytaniu?</strong><span id="more-121"></span><br />
Z reguły powoduje to walkę tych stron o własną pozycję dla danej frazy i w rezultacie wyświetlanie jednej z nich przez Google.</p>
<p>Dzieje się tak, gdyż często występuje nieprawidłowe powiązanie tych podstron w ramach serwisu, a w rzeczywistości najczęściej jedna podstrona jest podkategorią lub elementem powiązanym do drugiej podstrony.  W takim wypadku należy umożliwić odpowiednimi drogowskazami dla Google prawidłowe sklasyfikowanie takiej grupy stron odpowiadających danemu zapytaniu.  Decydującą rolę odgrywa tutaj struktura linkowania serwisu, tagi nagłówkowe &#8211; title, elementy rozróżniające np. pogłębienie opisu na podstronie bardziej szczegółowej w stosunku do danego zapytania. Dzięki temu dożo łatwiej będzie nam uzyskać efekt grupowania naszych podstron w wynikach organiczny Google na zapytania, których odpowiedzi pasują dla kilku powiązanych ze sobą podstron naszego serwisu.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.woro.pl/grupowanie-lekiem-na-kaniballizacje-slow-kluczowych/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook vs. Google?</title>
		<link>http://www.woro.pl/facebook-vs-google/</link>
		<comments>http://www.woro.pl/facebook-vs-google/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 07:56:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Woro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inne - Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO (Pozycjonowanie)]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.woro.pl/?p=143</guid>
		<description><![CDATA[Czyżby Facebook wchodził w wyszukiwarki? No cóż, na to wygląda! Open Graph zaprezentowany niedawno przez Marka Zuckerberga indeksuje strony pod względem ich popularności, która jest pochodną ilości kliknięć w przycisk like (pl:&#8221;lubię to&#8221;) &#8211; gadżet facebooka umieszczony na stronie WWW. Jednak oprócz popularności liczy się także kategoryzacja treści i przyporządkowanie jej do odpowiednich zapytań. Brakuje [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Czyżby Facebook wchodził w wyszukiwarki? No cóż, na to wygląda!<br />
Open Graph zaprezentowany niedawno przez Marka Zuckerberga indeksuje strony pod względem ich popularności, która jest pochodną ilości kliknięć w przycisk like (pl:&#8221;lubię to&#8221;) &#8211; gadżet facebooka umieszczony na stronie WWW.<br />
Jednak oprócz popularności liczy się także kategoryzacja treści i przyporządkowanie jej do odpowiednich zapytań. Brakuje mi tu jednak kilku elementów, które świadczą o jakości Google: Anchor text, AnchorPR, gdyż tematyczność samego like jest żadna.<br />
Jak zwykle z niecierpliwością oczekuję jaki kierunek obierze Facebook w tej kwestii.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.woro.pl/facebook-vs-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Me vs. Facebook?</title>
		<link>http://www.woro.pl/google-me-vs-facebook/</link>
		<comments>http://www.woro.pl/google-me-vs-facebook/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 18:20:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Woro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inne - Google]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google Me]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.woro.pl/?p=144</guid>
		<description><![CDATA[Po porażce Buzz&#8217;a gigant nie poddaje się i według niepotwierdzonych informacji szykuje nowy serwis społecznościowy, który z powodzeniem miałby konkurować z Facebookiem. Czy &#8222;Google Me&#8221; zaistnieje mocniej w społeczności internetowej? Zobaczymy, najpierw musi powstać, na co pewnie wiele osób z ciekawością czeka&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Po porażce Buzz&#8217;a gigant nie poddaje się i według niepotwierdzonych informacji szykuje nowy serwis społecznościowy, który z powodzeniem miałby konkurować z Facebookiem.</p>
<p>Czy &#8222;Google Me&#8221; zaistnieje mocniej w społeczności internetowej? Zobaczymy, najpierw musi powstać, na co pewnie wiele osób z ciekawością czeka&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.woro.pl/google-me-vs-facebook/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Koniec serwisu Nasza-Klasa?</title>
		<link>http://www.woro.pl/koniec-serwisu-nasza-klasa/</link>
		<comments>http://www.woro.pl/koniec-serwisu-nasza-klasa/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 10:37:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Woro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[nasza klasa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.woro.pl/?p=137</guid>
		<description><![CDATA[Trochę trwało zanim właściciele naszej klasy zdali sobie sprawę, iż bez większych zmian przegrają w cuglach z Facebookiem. Odpowiedzią ma być NK &#8211; jednak nie tylko nazwa się zmieni. Oprócz Śledzika i Ntalk w lipcu pojawią się gry oraz na przełomie lipca i sierpnia  dojdzie tworzenie grup dyskusyjnych. Czy powstanie 2 drugi Facebook pod nazwą [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Trochę trwało zanim właściciele naszej klasy zdali sobie sprawę, iż bez większych zmian przegrają w cuglach z Facebookiem. Odpowiedzią ma być NK &#8211; jednak nie tylko nazwa się zmieni. Oprócz Śledzika i Ntalk w lipcu pojawią się gry oraz na przełomie lipca i sierpnia  dojdzie tworzenie grup dyskusyjnych.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Czy powstanie 2 drugi Facebook pod nazwą NK?</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-137"></span>Próba zerwania z dotychczasowym wizerunkiem portalu szkolnych znajomości jest mniej więcej o 2 lata spóźniona w stosunku do zmiany jaką dawno dokonali już użytkownicy, a co z uporem maniaka włodarze NK blokowali. Próby tworzenia grup, wewnętrznych społeczności wokół jakiejś akcji, czy też marki pojawiały się od dawna, tylko że pod postacią konkretnej osoby. Wtedy były już pierwsze sygnały &#8211; tego oczekują użytkownicy, ale większość z nich dostała kopniaka. Dzisiaj realizują swoje cele, również biznesowe, na Facebooku.</p>
<p style="text-align: justify;">No cóż, ruch dobry, szkoda że spóźniony. Poczekamy, zobaczymy&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.woro.pl/koniec-serwisu-nasza-klasa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
